最近，一段“副教授用小学知识讲透AI原理”的视频登上热搜。视频中的主讲人，是北京航空航天大学90后副教授何静。在网络流传的几段授课视频里，何静妆容精致，还带着几分学生气，单从外貌上，很难让人将她与“副教授”这一头衔联系起来。
何静的授课视频截图
公开资料显示，何静主要研究与讲授AIGC（生成式人工智能）、大数据、新媒体与网络舆论。在新媒体传播语境下，学者的网络走红，往往依托两大核心要素：一是专业扎实的知识内容，二是新颖鲜活的表达形式，何静的出圈，正是二者结合的典型体现。
人工智能是当下最受公众关注的前沿热点领域，大众在吸收科普知识的同时，极易将注意力从内容本身转移至主讲人的外在形象，由此引发外貌与身份不匹配的争议。事实上，学者创新科普形式遭受质疑，早已不是个案。在电视科普时代，一些学者以风趣通俗的语言解读历史，收获超高热度的同时，也曾因表达方式过于通俗，被部分声音质疑“不够学术、有失严肃”。
无论是新潮的妆造，还是新颖的表达形式，围绕何静的走红与相关质疑，根源在于公众对“学者形象”存在认知偏差。长期以来，大众形成刻板印象，默认学术研究必然沉闷严肃，严肃古板几乎成为学者的标签。这种固有偏见，无形中给众多年轻学者套上枷锁，也限制了科普传播形式走向多元。北斗导航系统科学家、中科院研究员徐颖也曾因出众外形引发热议，但大众在深入了解其研究赋能全民手机定位后，由衷赞誉其为“北斗女神”。
围绕何静的讨论，展现出一部分人困于刻板印象，习惯于以外貌先入为主；同时也有人心存顾虑，担心短视频环境下科普走向娱乐化、出现知识简化失真。一个基本的原则是，学者依托新媒体开展科普、推动知识大众化拥有独特社会价值，依旧需要守住学术严谨底线，这也是学者投身短平快传播赛道时必须坚守的边界。对这位90后副教授的讨论，终究不该停留在“颜值”层面。比起外在形象，大众更应当看见她的学术成就与科普惠民的社会担当。
学术本就不止一种节奏，学者也不该只有一种模样。公众天然愿意关注鲜活的表达、亮眼的形象，这本无可厚非。何静的走红提供了一种范本：前沿知识可以通俗讲述，青年学者可以自在展现自我，守住学术的底线，流量应当成为知识传播的桥梁。
嘉正网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
